Монолит не альтернатива микросервисам! Будь он хоть двадцать раз модульным. Монолит всегда останется единым процессом, который не разделить по серверам. Распределенный монолит – это оксюморон. Именование набора процессов, нарезанных непонятным образом, не делает взаимодействия между его частями локальными вызовами, а сложности, возникающие с развертыванием таких процессов, не делает эти процессы микросервисами.

Есть ли реальные альтернативы распределенным архитектурам, предусматривающих совместное развертывание хранилищ и бизнес-логики? Есть ли в многообразии объектов и операций, задающих предметную область, некоторые кластеры более близких друг к другу экземпляров или же это обман нашего восприятия – созвездия, которые мы нафантазировали, глядя на мириады звезд?

Сколько всего существует способов разложить функции и данные по независимым процессам, в чем принципиальные различия между ними, каковы плюсы и минусы каждого? Давайте обсудим! Регистрируйтесь, предлагайте свой вариант ответа, присоединяйтесь к трансляции